A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Hernan Escobar Chaparro Vs Juzgado Cuarto Penal Del Circuito Especializado De Cali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se reitera el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y se analiza el caso en concreto.
Se decide el caso ordenando la remisión del expediente a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que asuma de manera inmediata el conocimiento de la solicitud de amparo promovida y dicte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se advierte a esta autoridad judicial que debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre conflictos de competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 18 de marzo de 2015, dictado por la Sala de Casacion Penal dentro de la accion de tutela iniciada por el senor Hernan Escobar Chaparro contra el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito Especializado de Cali
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2156 a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, con el objeto de que asuma de manera inmediata, el conocimiento de la solicitud de tutela promovida y dicte la decision a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR a Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia que, en adelante, debera observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto.
- Cuarto. ADVERTIR a la oficina de reparto del Tribunal Superior de Cali que debera aplicar y cumplir las reglas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000.
- Quinto. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNIQUESE a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, la decision adoptada en esta ocasion.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.